實踐 擴闊視界
計劃簡介 活動花絮 活動速遞 校園記者投稿 影片區 傳媒小常識 歷屆活動精華 傳媒teen使 校記FAQ 發問問題
返回主頁

臺灣將實施同性婚姻合法化:應增加教育普及大眾

校記姓名:麥 天諾
編號:280339
學校:保良局蔡繼有學校


代表同志文化的彩虹旗在街道旁飄揚

全球有15個國家通過同性婚姻,台灣有望成為首個合法同性婚姻的亞洲地區

  台灣將於今年5月24日起實施同性婚姻專法草案,規定年滿18歲的同性伴侶可成立同性婚姻關系,並可合法繼承財產,擁有醫療權等。七名本地的中四學生表達了對此立法的觀點和意見。

  

  支持:不論性傾向,都應有婚姻的權利

  

  受訪者鄭同學稱,對於台灣的決定表示支持。「不管性傾向是什麼,每個人都應有自由選擇的權利,不應受法律的限制。」問到香港是否也應該就同性婚姻立法時,鄭同學認為香港應給予LGBTQ(女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別及性別酷兒 )人士結婚的權利,但將會遇到不少困難。鄭同學認為,老一輩將難以接受,並且「畢竟香港是中國的一部分,立法可能將遇到阻擾。」他認為,亞洲對於LGBTQ的認知甚少,希望政府增加教育。「可能由於亞洲社會的風氣比較保守,更難接受新變化和新思想,所以對於這一話題和歐美相比比較少受到重視。」

  何同學也對台灣的決定表示支持,通過本次立法看出「亞洲對於LGBTQ+有了更深入的了解。」何同學坦言,有時在公共場地地看到大眾對於LGBTQ+人群投以奇異的眼光。「我認為很多人說看到LGBT在街上覺得奇怪有兩個原因,第一個就是在香港LGBT人士畢竟是少數,第二就是在亞洲的社會中他們不敢公開展現愛慕之情,害怕他人的眼光。」她認為,相比立法,教育更加重要,更能夠改變大眾對於LGBTQ+人群的眼光。「告訴孩子如何接受他們應是最重要的。」

  

  中立意見:法律可立,然而需時間接受

  

  林同學對於台灣的同性婚姻專法表示並不支持但也不反對此立法。他表示,在中國人的普遍理念中,一男一女才是婚姻的定義。「我對於台灣的決定持中立的看法,一方面我們不應該歧視LGBT的人士,但在台灣社會中的人們應需要很長時間去接受這條法律。」林同學認為,在更多的重視和教育之下,下一代的港人應該更加接受「新思維」。「我的家長是不認同同性戀關系的,但我認為在未來人們會更加開放,能夠自由表達自己的性傾向。」

  張同學也認為,台灣的立法過早,部分大眾將難以接受。「尤其是老一輩的人們,他們接觸到LGBT的人群機會少,同時也沒有足夠的教育。」盡管張同學對於此立法持中立的意見,當問到如何看待阿富汗對於同性活動的最高刑罰為死刑時,他表示,「死刑就有些太過激進了。」然而他補充道,明白某些國家不接受的原因,每個國家都有自己的傳統和道德理念。「隨著時代進步和對於人權的重視,相信這些極端的法律會逐漸減少。」

  

  不支持:尊重決定,但較少接觸相關內容

  

  受訪的陳同學「不支持,但尊重台灣的決定。」問到這項立法是否能看出社會更加開放、接受LGBTQ+人群時,她認為此法律的確看出大眾的接受度,然而「並不代表社會在進步。」陳同學坦言,同性戀者並不是上帝給予的身份。她稱,雖然不少LGBTQ+的團體稱「love is love」,然而質疑「若一名母親和自己的兒


編輯評語: 校記宜交代為何找來本港的中學生評論台灣的立法,受訪者的身分及年級與是次立法有何關係?讀者為何需要知道他們的看法?這些都是訪問前需要思考的問題。另,內文只有受訪者的姓氏,沒有全名和校名,受訪者身分模糊,難以有說服力。


<< 返回「校園記者作品共賞」主頁




校記討論區


明報網站‧版權所有‧不得轉載 Copyright © 2019 Mingpao.com All rights reserved.